Pin
Send
Share
Send


Pardon vient du latin indultus et se réfère à la grâce qui permet exempter quelqu'un de punition ou modifier une pénalité . Le terme est également utilisé pour nommer le Pardon qui peut être accordée par un président ou un agent à annuler, réduire ou modifier une peine .

La grâce peut donc être considérée comme un moyen d'éteindre une responsabilité pénale. Il diffère de la amnistie car cela suppose que la faute est pardonnée, tandis que la grâce implique le pardon de l'exécution de la peine, bien que la personne soit toujours considérée comme coupable.

Si la grâce suppose l'élimination de toutes les sanctions appliquées au condamné, on parle de pardon total , alors que si la saisine ne concerne qu'une partie des sanctions, nous sommes confrontés à une pardon partiel .

Crimes contre l'humanité

Dans Argentine , les grâces sont associées à la mesure prise par l'ancien président Carlos Saul Menem entre Octobre 1989 et Décembre 1990 de pardonner aux militaires et aux civils qui ont commis différents types de crimes pendant la dictature militaire qui dirigeait le pays de 1976 jusqu'à 1983 .

Les bénéficiaires de cette mesure prise par Menem ils étaient tous de hauts chefs militaires et des chefs de guérilla (Jorge Videla , Emilio Massera , Orlando Agosti , Roberto Viola , Camps de Ramón , Guillermo Suarez Mason et Mario Firmenich ), un nombre considérable de citoyens accusés de subversion et qui se trouvaient à l'extérieur du pays, détenus ou condamnés, dont beaucoup sont portés disparus, tous des militaires de la préfecture navale et des services de renseignement et d'anciens membres de ce qui est devenu connu comme la junte militaire (Leopoldo Fortunato Galtieri, Jorge Isaac Anaya et Basilio Arturo Ignacio Lami Dozo).

Bien que ces pardons soient destinés à appeler à la paix et à la réconciliation, ils n'ont fait qu'ouvrir un fossé encore plus grand entre les partisans des deux côtés et surtout, pour démontrer la négligence donc la justice de ce pays a assumé les milliers de morts et a disparu qui a quitté le gouvernement de facto. Ce rejet de la vraie justice a conduit à une vengeance et à une violence avérées, car si le système juridique lui-même ne défend pas les droits des citoyens, ils prendront probablement la justice par les mains.

La partie la plus grave de cette mesure est que, même si l’on suppose qu’une gouvernement démocratique Il se caractérise par la représentation des idées du peuple, l'État n'a pas écouté ce peuple qu'il devrait représenter; 75% d'entre eux étaient fermement opposés aux grâces.

Il convient de mentionner que depuis 2003 , quand il Congrès de la Nation de la République Argentine a déclaré que les lois de Point final et Obéissance due étaient nulles, plusieurs juges ont commencé à considérer que les grâces liées à Crimes qualifiés contre l'humanité Ils étaient inconstitutionnels, ce qui a permis de rouvrir de nombreuses causes.

À ce sujet, de nombreux auteurs se sont exprimés. Il est vrai que dans certains cas, il peut s'agir d'une mesure positive qui conduit à une réalisation plus réelle de la justice, mais dans d'autres, comme c'est le cas pour les pardons qui ont commis des crimes contre l'humanité, ce qui sans tenir compte Les droits des individus ont rasé des centaines et des milliers de vies sans aucun scrupule, ces mesures peuvent être désastreuses.

Ils nous rappellent que la démocratie en tant que telle n’existe pas parce que L'État ne représente pas les droits et la pensée d'une grande partie de la population, mais la justice est une théorie qui ne devient jamais réelle car le système judiciaire défend les intérêts de quelques puissants et se fonde sur eux décrets et lois.

Pin
Send
Share
Send